继承光纤通道（Fibre Channel）的架构，SAN 亦具备三种 拓扑:专属点对点连接，提供保证带宽；仲裁回路，提供连接两台以上装置共享带宽；Switched Fabric则提供同时多重连接的性能。

专属点对点连接（Dedicated Point-to-Point Connection） 点对点连接是最基本、最简单的架构，两个N_Ports直接对接，一个N_Port的传送端（Tx）接到另一个N_Port的接收端（Rx），反之，其接收端则连接到他方之传送端。这种架构，基本上只能建立只有两个装置的系统，当然，这两个装置也拥有全部的带宽（100MB/s，或200MB/s双向传输的话）。注：N_Port：每一个光纤通道的装置都称为Node，每一个Node都具备一个（或以上）的连接埠（Port(s)），Node中的每个连接埠就称为N_Port，也就是Node Port。 就实际的应用上来说，系统能够做全双工（Full Duplex）传输的机会不是很大。例如，服务器在同一时间上，不是从储存系统读取数据，就是把数据写入储存系统中；能够一边读同时又一边写的机会，实在太少了。而且就目前最标准的33MHz、32-bit PCI架构的服务器而言，其PCI Bus的带宽也不过132MB/s，要消化200MB/s的数据传输率，实在不太实际。所以，点对点的连接架构，虽然也算是SAN的一种，但是充其量只是直接连接储存系统（Direct-Attached Storage）的一种而已，只不过把SCSI或IDE换成Fibre Channel而已。 由于Arbitrated Loop 以及 Switch Fabric的技术日益精进，其产品价位也越来越经济，因此SAN系统基本上是由Arbitrated Loop 架构，升级扩充至Switched Fabric架构。点对点连接的架构，仅适合在储存系统建置初期，在容量需求还不是很大的时候，做一个保守的投资，但是又保留将来系统的扩充能力（Scalability）。但是在选择主机适配卡（HBA：Host Bus Adapter）以及周边的时候，就必须特别注意其规格，确定其所提供之驱动程序以及固件（Firmware，Microcode）能够支持未来扩充至Arbitrated Loop以及Switched Fabric 的能力，以免造成投资的浪费，甚至储存系统必须整个重新设置的痛苦。仲裁回路（Arbitrated Loop）架构 仲裁回路（Arbitrated Loop）架构，比点对点连接架构具备更多弹性，一个回路可以连接达127个装置；同时其单位成本又较Switched Fabric 来得低，因此Loop 架构是目前最被广泛应用的架构。 Arbitrated Loop 实体架构就像既有的FDDI(光纤分布式数据接口)及Token Ring（令牌环网）一样，第一个NL_Port的传送端连接到第二个NL_Port的接收端；第二个NL_Port 的传送端在连接到下一个NL_Port 的接收端；以此类推，一直到最后一个NL_Port的传送端连接道地一个NL_Port 的接收端。如此，便形成一个封闭的回路。注二：NL_Port：一个N_Port如果是连接到Arbitrated Loop，就被称为NL_Port，也就是Node Loop Port的意思。

在一个Arbitrated Loop 中的所有装置，都共同分享整体带宽（100MB/s）。因此回路架构越大（即装置总数越多），每个装置分享到的带宽也就相对越小。当然，在同一时间点上，并不是回路上的每一个装置都需要传输数据，因此，真正活跃节点（Active Nodes）的数目，决定了整个回路的平均带宽。例如，以两部服务器共同连接40部JBOD磁盘驱动器（Just a Bunch of Disks，一堆独立磁盘驱动器，并未建构成RAID）的系统来说，如果每个服务器的HBA都可以执行8个Concurrent Threads（并发线程），则总共可能同时有16个活跃节点，所以每个节点可以分享的带宽就是约6.6MB/s，对于现在的Fibre Channel磁盘驱动器具备超过30MB/s的性能来说，算是相当委屈的。

早期的Arbitrated Loop是真正的用单线Cable（光纤或铜线），一个Node一个Node地串接下来，即所谓的菊花链（Daisy Chain）的方式，形成一个封闭回路。这种方式是最直接、最经济的，但也是风险最高、最不可靠的架构。因为如果有任何一段Cable 断落，或任何一个节点故障或失去电源，整个回路就完全当了。有些SAN的装置，具备Bypass线路，在本身发生故障或关机时，可将回路上之讯号跳接过去，如此，可以提高系统可靠度，但仍然无法解决Cable断落的问题。 为了解决上述问题，就有Arbitrated Loop Hub的问世。Loop Hub基本上是将回路建立在机体线路内，硬件线路将第一个NL_Port的Tx接到第二NL_Port的Rx，如此串接下去，最后再把最后NL_Port的Tx接到第一个NL_Port的Rx。Loop Hub的最棒的功能，就是每个Port都具备Bypass，在连接到任何一个NL_Port的装置移除或关机时，都能自动发生Bypass作用。除此之外，Loop Hub的基本功能还包括：能侦测装置的加入和移除、正确行加入或移除的工作，支持动态重新寻址等功能。

 

利用Loop Hub建立的Arbitrated Loop，基本上形成一个星状的回路架构，这种架构既解决上述可靠性的问题，同时也提供了更多的弹性与方便性：系统建置时布线工作更方便；装置故障时可以直接拔除维修，不必关闭整个回路；随时可以新增装置，甚至串接新的Loop Hub（Cascading）以扩充系统。例如，把一个JBOD的磁盘柜接到Loop Hub 的一个NL_Port，或是Cascade 一个新的Loop Hub，同时又新增数个磁盘驱动器到回路上。Arbitrated Loop Hub 的Cascading非常方便，不需要特殊连接线，只要用一般的Fibre Channel Cable，随便挑一个NL_Port接上去就可以了。不向以太网络的Hub，必须使用Crossover cable或特定的Port才能做 Cascading。 SAN Switch Fabric Switch Fabric是利用Fibre Channel Switch为主干，建制成的交织网络系统。Switch中的每一个Port都拥有独立的带宽，Fabric最重要特点，就是能够让多个传输同时进行。整个Fabric的有效带宽，就是可同时建立的连结（Links）带宽的总和。例如，一个16-Port 的Switch，最多可支持8个同时联机，其总带宽可达800MB/s（或1.6GB/s Full Duplex）。  

 

　　

 

 

　　为了有效提升Fabric Switch的性能，Fibre Channel Switch 一般都是应用Cut-Through交换机制。Cut-Through的技术，是在信息桢（Frame）送进Switch的时候，先判别其目的地地址，便立刻将之传送到目的地，而不是等到整个信息桢都接收完，再行判别（Store-and-Forward）。如此，可在最短的延迟时间内，将Frame转送出去。

Fabric和Arbitrated Loop的区别，除了Loop将带宽分享；Fabric是带宽加总之外，另外一个显著的差别，就是可寻址的数目。在Arbitrated Loop中，最多只能有127个装置，但是在Fabric中，每个N_Port都被指定一个24-bit的地址，因此理论上，一个Fabric可支持多达一千六百万个N_Ports。由于FC-SW标准的寻址模式，把24-bit的地址分为3个部份：最高的8-bit做为Domain Address之用；中间的8-bit做为Area Address之用；最低8-bit做为Port Address之用。由于Domain Address中有许多是保留，实际可用的数目为236个，因此一个Fabric中最多可以有236个Switches连接在一起；而Area 适用来区别群组的F_Ports（Fabric Ports），或是个别连接回路的FL_Port（Fabric Loop Port）；Port Address则是指派到最终的N_Ports或NL_Ports。Area Address以及Port Address都各有256个，因此整个Fabric 可以连接236 X 256 X256 = 15,466,496个Ports。

上述的寻址模式，最重要的目的，是在多重Switches的Fabric系统中，让路由机制只需判断1个Byte的Domain Address，便可以知道该把Frame往哪个Switch 送，而不必判别完整的3个Bytes Address，如此大大提升路由效率。 在多重Switches、复杂度高的Fabric系统中，重要的课题是如何达到Inter-Switch Link 的容错功能。解决的方法，一般是采用交错连接，也就是每个Switch用2 个Ports 分别和两个不同的Switches连接，Fabric中所有的Switches都互相交错连接。如此，任何一条Switch-Switch的联机断掉了，都有另外一个替代路径可用。但是这种方式也造成另外一个问题，即连续性的Frames，可能经由不同的路径传送，在送达目的端后，发生脱序的情况。这时，既有的802.1 Spanning Tree 就派上用场了，利用Spanning Tree技术，所有的Frame都会经由最佳路径传送，除非最佳路径中断，才会改载备用路径。 Fabric的Switch，除具备基本的新增、移除、动态寻址等功能之外，为了有效率支持大型储存系统网络，还必须支持许多更进一步的功能，例如Simple Name Server、State Change Notification、Fabric Zoning等。这些功能的细节，希望以后有机会再向各位报告。